Продавець TDSport - спортивний інтернет-магазин розвиває свій бізнес на Prom.ua 14 років.
Знак PRO означає, що продавець користується одним з платних пакетів послуг Prom.ua з розширеними функціональними можливостями.
Порівняти можливості діючих пакетів
Bigl.ua — приведет к покупке
Кошик
549 відгуків
promo_banner
К метро Левобережная подвоз по договоренности, Київ, Україна
+380 (66) 740-71-08
+380 (67) 185-11-77
+380 (97) 900-59-10
TDSPORT - Інтернет-магазин спортивних товарів
Кошик

Огляд бігових кросівок Mizuno WAave Rider 17

Огляд бігових кросівок Mizuno WAave Rider 17

У даній статті буде зроблено огляд 17-го покоління кросівок Mizuno Wave Rider 17.

Тестувалися кросівки у весняно-літній сезон, набіг склав близько 500 км. Вага тестера: 60 кг, пронація – нейтральна. Розповім трохи про себе: мені 28 років, займаюся бігом близько 8 років.Іноді беру участь у пробігах на дистанціях від 5 км. до напівмарафону. Тижневий обсяг становить у середньому 80-100 км.

 

Для тренувань зазвичай використовую полегшені моделі кросівок з хорошою амортизацією. Перепробувавши досить багато типів біговій взуття, я поступово прийшов до висновку, що саме ця категорія кросівок для мене найбільш краща. При моїй вазі близько 60 кг і нейтральної пронації навіть моделі, які позиціонуються для тривалого бігу в нейтральній категорії кілька «отяжеляют» біг, пропадає відчуття легкості, тому зазвичай доводиться вибирати між міцними «полумарафонками» і більш легкими «дистанционниками».

Причому, купуючи чергову пару, я використовую її для тривалого (від 15 км. по втоптаних просіках, асфальту), і для більш швидкого бігу (5/10 км з середньою швидкістю близько 3.30 хв./км. по доріжці стадіону, манежу). Виняток становить лише біг у лісі в дощову погоду, тоді я використовую «трейловые» кросівки, і змагання, на яких я біжу в «марафонках» або «полумарафонках».

Перед тестуванням я довго не міг визначитися, які кросівки вибрати. На практиці давно зіткнувся, що при виборі потрібно обов'язково міряти взуття. У мене є кілька моделей, які позиціонуються для бігунів з гиперпронацией, але при цьому мої ноги в них відчувають себе чудово, що не завжди було в кросівках під мою пронацию. Почитавши відгуки та ознайомившись з технологіями попередніх поколінь кросівок Mizuno WAVE RIDER, вирішив зупинитися на них. Це мої перші WAVE RIDER, тому тест буде без порівнянь з попередніми поколіннями моделі.

Перші враження.

Перше враження, яке у мене склалося від кросівок: яскраві, стильні.

Верх кроссовок безшовний. Так як це перші мною використовувані кросівки з безшовним верхи, у мене відразу виникло питання: наскільки вони довговічні, не порвуться через кілька тренувань? Мабуть, спрацювали стереотипи, що якщо взуття прошита, значить, вона надійніше. Але зовнішність часто оманлива, наскільки вистачить кросівок, покаже час, про що напишу трохи нижче.

При примірці виявилася важлива особливість: модель розрахована на широку стопу, якщо ви володар вузькою або нормальної стопи, кросівки потрібно обов'язково міряти перед покупкою. Для тестування взуття була замовлена з моїм стандартним розміром US 8,5 (26,5 см). Але коли кросівки прийшли, виявилося, що в цій моделі, як в довжину, так і в ширину є запас, при затягування шнурків сітка вгорі кілька «жолобиться».

Порадував широкий м'який «язичок». Так як у мене високий звід, дуже часто при тривалому бігу натирається верх стопи з внутрішньої сторони, над склепінням, в місці переходу від «язичка» до бічної поверхні самого кросівка. Тут «мова» широкий і м'який.

Вага кросівок становить 250 грам (US 8.5). На нозі вони майже не відчуваються. Це безсумнівний плюс. Але легкий вага зазвичай передбачає незначну амортизацію. Чи справді це так, стане зрозуміло після перших пробіжок.

Конструктивні особливості

Конструкція підошви добре продумана для людей, у яких здійснюється постановка на зовнішню сторону. Зовнішня область передньої частини підошви, жовтого кольору, по щільності відрізняється від тієї, яка синього. Жовтого кольору вставки більш м'які, що дає додаткову амортизацію.

Також, якщо подивитися зверху, зовнішня частина підошви дещо більше виступає, ніж внутрішня, що також збільшує амортизацію.

Єдине, при постановці на передню частину стопи досить швидко стирається підметка із зовнішньої сторони, зокрема в мене, часом швидше, ніж п'ята. Так як в цих кросівках зовнішня область більш м'яка, можливо, вона зітреться швидко. Час покаже.

 

Відчуття при бігу.

Кросівки були видані мені в кінці лютого, але так як у цьому році весна була рання, побігати вдалося по вулиці вже через кілька днів. Перші враження – взуття на рідкість чуйна, відмінний перекат з п'яти на носок, хороша стійкість.

Я і раніше чув, що це модель має відмінний «райд», на пробіжці ж переконався в цьому сам. Навіть при незначному перекаті (дотик стопи у мене відбувається ближче до центру підошви, намагаюся не приземлятися акцентовано на п'яту) кросівки працюють дуже ефективно.

Сприяє цьому проста форма протектора і технології, застосовані при виготовленні підошви, які не дають нозі «затримуватися» на опорі. Більшість полегшених амортизаційних кросівок і навіть «полумарафонок», в яких я до цього бігав свої «швидкі (швидкість близько 3,20-3,40 хв./км.) 5/10 км. кілька «грузли», за рахунок чого падала швидкість і доводилося витрачати більше сил при відштовхуванні.

Ця ж модель більш «реактивна», так і провокує збільшити темп, відразу починаєш помічати недоліки в техніці. Бігав я в них і по асфальту, і по доріжці.

Амортизації для швидкого бігу цілком достатньо, а ось для тривалого нешвидкого бігу по асфальту або бетону, або відновного бігу при вазі бігуна 60 кг і нижче може не вистачити. У мене після тривалого нешвидкого бігу по асфальту іноді «забивалися» ноги. При невеликій вазі бігун, швидше за все, «не дочавлює» підошву. Це моє припущення. У разі швидкого бігу це плюс, кросівки легкі, але при цьому вони не настільки жорсткі, як «марафонки».

До стадіону мені іноді доводилося добиратися полою, зчеплення з даним видом поверхні непогане, що зазвичай є рідкістю для кросівок цього типу.

Побігав я в цій моделі і по мокрому покритт: підметка гідно «тримає» на мокрій біговій доріжці, асфальті. Деякий прослизання при відштовхуванні є, але воно не критично.

Сітка зовні здається товстою, але вентиляція у кросівок хороша, на початку червня видалася спека, і, бігаючи на відкритому сонці по стадіону, я не відчув дискомфорту. З хорошими біговими шкарпетками стопи не потіють.

Що стосується амортизації в області п'яти, то нічого конкретного сказати не можу, так як ставлю ногу «з миска», або з незначним перекатом, але навіть у цьому випадку торкання відбувається ближче до центру підошви, тому амортизації п'яти кросівок в моєму випадку якщо і задіяна, то дуже незначно.

Невеликий нюанс щодо шнурків. В цих кросівках вони довгі і я їх відразу замінив, так як дуже незручно їх зав'язувати (можливо, це тільки мені незручно, так як більшість кросівок саме з довгими шнурками і майже завжди я їх відразу міняю, або обрізаю).

Після 500 км пробігу

Після 500 км пробігу амортизаційні властивості кросівок не змінилися. Той же «райд», та ж чуйність. На нозі сидять відмінно, ні разу не помітив, щоб десь кросівки натерли. Кілька зносилася підметка із зовнішнього боку, але, на мій подив, знос не настільки значний.

Оскільки основний обсяг в цих кросівках я набігався в досить активному режимі, на швидкості 3,20-4,30 хв. на км., це дуже радує. А ось що засмутило, так це міцність сітки в місцях її переходу в окантовку передній частині кросівок, де відбувається згин стопи.

Як видно на фото, в цих областях вона зносилася, місцями до наскрізних отворів. Знос став помітний десь після 400 км. Можливо, цьому сприяло те, що при затягуванні шнурівки верх жолобиться, так як по ширині при моїй вузької стопі спереду залишається простір. На пробігах помітив декількох власників цієї ж моделі, поспілкувався, за їх словами, проблем з сіткою у них не виникало...

Підіб'ємо підсумки:

Плюси моделі:

«Реактивні», відмінні перекат, провокують бігти швидше.
Легкі, при забігу на дистанції від 5 і вище зі швидкістю близько 3,30 хв./км+/-30 секунд відмінно справляються з завданням, ноги не втомлюються, що часто спостерігається при використанні аналогічних моделей.
Сітка повітропроникна, добрий відвід тепла.

Мінуси:

Недостатня якість сітки в місцях згину стопи.

Висновок: Враховуючи невелику вагу і чуйність, для легких бігунів з нейтральною пронація або гипопронацией кросівки підійдуть для тренувань на довгі дистанції в досить високому темпі.

Також для відновного/тривалого бігу по відносно м'яких поверхнях. Для бігунів з великою вагою, швидше за все, це універсальна модель, яка повинна підійти як для тривалого бігу, так і для змагань. Щодо якості: кілька засмутив швидкий знос сітки в місцях вигину.

Кросівки потрібно обов'язково міряти перед придбанням, модель розрахована на широку стопу. За своїм же динамічним якостям модель вдала. У «марафонках» пробігається швидше, легше, але із-за малої амортизації біг у них більш травматичний і не настільки комфортний. Більшість же «полумарафонок», виходячи з мого досвіду, далеко не завжди настільки чуйні.

Трохи отклонюсь від теми тестування і розповім про своїх бігових уподобання. Мені не подобаються акуратні пробіжки по місту або по парку. Мені не подобається изо дня в день бігати по одному і тому ж маршруту, і не виносимо біг по доріжках стадіону. Моє – це, невідомий маршрут, довгий і повільний біг. А якщо дощ, то він в радість.

Автор: Володимир Дорохін

Інші огляди моделей

 

Інші статті

Наскільки вам зручно на сайті?

Розповісти Feedback form banner